棄牌術要玩的話，任務確實是一個非常契合的卡，但是任務是1費，故——任務棄牌術只能玩奇數(如果要玩新卡奇數套路的話)；而不帶任務的話，可以玩偶數棄牌術(如果要玩新卡偶數套路的話)。

我們先來看看收益，奇術士可以“2費摸一張牌且不掉血”，對于基本沒奶來續(xù)航的棄牌術來說，無疑是利好的。而偶術士，1費摸一張但還是要掉血，可能從后期的角度來說不如奇數。

再來看看和“棄牌相關”的卡，帶“棄牌”關鍵詞：

1、任務，魂火。

2、圖書管理員，魅魔，飛蟲女王。

3、咆哮魔，鍍銀魔像。

4、大災變，438。

5、大哥，鮮血女王。

6、恐龍術士。

10、大表哥。

從現階段來看，偶術士比奇術士的棄牌表現要好，(即使圖書管理員和鍍銀魔像要退環(huán)境了)，從棄牌效率上來說——

棄兩張：“438和大哥”一奇一偶。

棄牌橙卡：飛蟲和鮮血，一奇一偶。

大量棄牌：大災變和咆哮魔，一奇一偶。

奇偶單卡：魂火和魅魔，一奇一偶。

分析：438和大哥的表現差不多，抵消了；飛蟲女王可以被棄掉且有收益，但是鮮血女王被棄就血虧，所以這里，偶數勝；大災變和咆哮魔相比，咆哮魔不穩(wěn)定，顯然大災變比較好用，偶數勝。

魂火確實比魅魔實用度要高，但并沒有缺少任務那么致命；恐龍術士不討論，現階段(不算上女巫的新卡)這張卡幾乎沒有卡位用他；然而偶術士是可以帶一張大表哥的。

結論：奇數除了一張任務的優(yōu)勢外，如果要玩棄牌流偶數完勝(再次強調，不算上新卡，新卡很可能會完全改變這個結論，不過這里就不YY了)。

上述是和“棄牌”相關的卡，我們再來看填充卡——一般而言，棄牌術會利用一些解牌和AOE法術，加上一些惡魔來填充自己卡牌，我們來數數：(現階段流行的卡，不算非主流卡牌，如“惡魔衛(wèi)士、深淵領主”；也不算上即將退環(huán)境的卡，如“瑪克扎爾小鬼、766”)

1、死纏、烈焰小鬼、狗頭圖書員、小藍胖、黑暗契約。

2、褻瀆、侏儒吸血鬼、吸取靈魂、惡魔之火、矮劣魔。

3、吸取生命、強制犧牲、感知惡魔、暗影箭。

4、電視機、地獄烈焰、法術石、暗影烈焰、鐵鉤掠奪者、翼手龍。

5、恐懼魔王、喂食時間、橙武、末日災禍、中焦油、著魔男仆。

6、虹吸、林恩。

7、無。

8、扭曲虛空。

9、大王、939。

10、DK

分析：沒有統計前不覺得，統計后這么晃眼一看，是不是覺得偶數職業(yè)卡完勝。非常關鍵的如褻瀆、地獄烈焰、法術石、虹吸、扭曲虛空這些解牌都在偶數；然而奇數的橙武應該棄牌術不會帶，除了恐懼魔王、939這些優(yōu)質的惡魔以外，就沒有什么拿得出手的了，話說棄牌術需要這么高費用的單卡嗎？(我現在才發(fā)現，也很意外，下個版本出來前，術士7費居然沒有職業(yè)卡，都退環(huán)境了)

如DK、939、鮮血女王，這些質量很高的單卡，棄牌術最怕什么，就是怕他們無意中棄掉了，所以在女巫版本中，沒有一張“能夠將棄掉的卡撈回來(類似的效果)”的卡的話，這些牌還是進不了棄牌術的構筑，但統計后不難發(fā)現，這類卡，奇數占了大半。

總結：中立牌我們就不統計了，從現有的東西來看，偶數棄牌術似乎更適合打棄牌流，缺點就是沒有任務；雖然奇數棄牌流有任務，且抽卡不掉血，但是他舍棄了大量的優(yōu)質單卡，而且一張9費奇數中立橙在手里會極度卡手，相比之下，狼王格雷邁恩就舒服多了。

在可預見的未來：

1、7費職業(yè)卡一定會有，補充奇數術士的曲線。

2、“把棄掉的牌撈回來”這個效果棄牌愛好者們已經念叨很久了，該是時候登場了。法術或者隨從戰(zhàn)吼：“發(fā)現一張棄掉過的牌”，似乎看起來不錯。但是，要是這張牌也被棄掉了怎么辦...核心問題依然沒有解決...

3、既然奇數棄牌有任務這一核心卡，那么是否應該偶數棄牌也存在一張核心卡來保持和奇數的競爭力？比如“偶數職業(yè)橙：當這個隨從在場時，你的棄牌效果將不會被觸發(fā)”或者 “將你本局對戰(zhàn)中棄掉過的牌全部回手(參考獵人橙武)，并且這張卡本身不會被棄掉”，類似的效果。

4、值得慶幸的是，奇數魔塊術依然可玩，939、大哥、魔塊、黑暗契約，這一套東西都是奇數，這是下版本的奇數體系。

5、如果接下來的新的中立卡中，再出現一些強力的偶數卡的話，偶數術士將會很強勢(不僅限棄牌術)，這是下版本的偶數體系。

6、要打破這個場面的話，需要一張質量優(yōu)秀、甚至能單獨形成一個體系的奇數職業(yè)橙，因為畢竟奇術士沒有像DK這樣一錘定音的卡(大王：老子終于能上場了！DK你給我奏凱！)

7、(題外話)照以上看來，每個職業(yè)的雙橙，不出意外應該是一奇一偶。

不知各位術士愛好者們怎么看？